周二，一名因谋杀Urantsetseg Tserendorj而被判无期徒刑的少年在服刑13年后被复审，当时她独自走在都柏林一条无人的街道上，当他意识到上诉法院不会减少他的拘留期时，他大喊“滚，把我带出法庭”。
当奥伯斯敦少年拘留中心的工作人员把他带到牢房时，这名17岁的少年还不能透露姓名，因为他还是未成年人，他还大喊:“臭老鼠滚蛋”和“臭狗”。上诉法院院长乔治·伯明翰(George Birmingham)法官在向泽伦多吉的家人表示同情时爆发了这种情绪。
她的丈夫乌兰巴耶和其他家庭成员参加了之前所有的庭审，但周二没有出庭。
在周二的庭审开始时，公诉署主任Antonia Boyle BL透露，Surenkhor先生和他的家人写了一封信，要求法院将判决推迟到明年1月20日。被告的一名初级律师告诉法庭，他们反对推迟开庭，因为到那时被告将满18岁，这将产生“严重后果”。
伯明翰法官说，这封信表明死者的家人正在寻求一位“国际倡导者”的建议。朴槿惠总统说，既然由3名法官组成的法庭已经审议并得出了结论，在这个阶段，这样的辩护人“没有任何作用”。他拒绝将此事延期审理。
法官Tara Burns宣布判决，驳回上诉的所有理由，反对去年二月中央刑事法院法官Tony Hunt对被告的严厉判决。法院此前驳回了这名少年对定罪的上诉。
对判决提出上诉的理由是，这一判决不相称，而且“不能充分反映”被告的年龄，他在犯罪时只有14岁。这名少年的律师还辩称，其他被判犯有谋杀罪的孩子虽然有更大的道德罪责，但判刑较轻。
他们进一步辩称，法官未能充分反映减轻罪责的情节，包括被告吸毒成瘾，他的意图是造成严重伤害，而不是杀死Tserendorj女士。
伯恩斯法官表示，在考虑终身监禁的严重性时，必须考虑到罪行的性质，并进行13年的审查。
深夜，在一条无人的街道上，持刀蓄意袭击一名手无寸铁的妇女。
她说，虽然他可能并没有打算杀害Tserendorj女士，“但这并不影响上诉人持刀抢劫的预谋意图。”她指出，这名少年在那天之前曾与一名店主发生过一次接触，当时他拿出了这把刀，在谋杀Tserendorj女士25分钟后，这名少年再次向另一名妇女出示了这把刀。
她说，在与Tserendorj女士的相遇中，他使用刀，“不是为了向死者灌输恐惧。”这把刀是用来对付死者的，因为上诉人立即将刀划向了她。”法官指出，当袭击者“将刀刺向死者的脖子”时，Tserendorj试图避开这把刀。
“虽然量刑法官认为这是造成严重伤害的短暂意图……上诉人显然是想用这把刀对死者实施抢劫。”
尽管他喝醉了，但被告的行为显示出“明显的，故意的，有计划的行为，使用刀来影响抢劫，然后当他没有从这个手无寸铁的女人那里得到任何东西时，他发展成一个短暂的意图造成严重伤害。”她说，量刑法官将这一罪行归类为“非常严重”并不是一个错误。
她表示，上诉法院可能会“稍微缩短审查时间”，但亨特法官所施加的审查时间“在适当的范围内”，原则上并不是错误。
伯恩斯法官总结道:“现在上诉人应该努力争取13年的复核日期，以确定他的康复和是否适合释放。”伯明翰法官开始向死者家属表示哀悼和同情，尽管他们没有出庭，但被告开始大喊大叫并要求离开法庭。
刺
Tserendorj女士于2021年1月20日在都柏林IFSC的乔治码头和海关码头之间的人行道上被刺伤颈部，并于9天后的1月29日晚上被宣布死亡。她的颈动脉部分被刺伤导致脑部缺氧而死。
Tserendorj女士在都柏林市中心工作，在遇害前大约15年，她与丈夫和两个孩子搬到了爱尔兰。
由于新冠肺炎疫情的限制，当时都柏林的街道基本上是空的，Tserendorj女士独自下班回家时，这名少年走近并向她要钱。当她说她没有钱时，他刺伤了她。然后他骑车离开，后来又试图抢劫另一名妇女。
被告否认谋杀Tserendorj，但承认过失杀人罪。去年，经过两次审判，陪审团认定他谋杀了她。第一次审判以陪审团意见不一致而告终。
本文来自作者[admin]投稿，不代表智汇兔立场，如若转载，请注明出处：https://zhihuitu.cc/life/202506-4642.html
评论列表（4条）
我是智汇兔的签约作者“admin”！
希望本篇文章《法庭拒绝Urantsetseg Tserendorj杀人犯的上诉请求》能对你有所帮助！
本站[智汇兔]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：...